南沙东涌小产权房(要保护吗？)-小产权房558

广州作为一座历史文化底蕴深厚的城市，保留着许多历史建筑中，除了反映当时时代特色，藏着历史故事之外，当中还有不少“造型独特”的历史建筑。记得在十多年前，珊珊三丫头就曾在媒体报道中看过一幢名为“蝴蝶楼”的历史建筑，当时就被这座建筑的外形吸引住，因为建筑外形就像一只“展翅蝴蝶”，命名为“蝴蝶楼”，十分有趣。当年我曾去寻访过这座建筑，却因它在一家糖业的工厂的范围内，在大门门口就被保安拦下来了，没有亲眼看到这座造型特别的建筑，是感到十分遗憾的一件事。

最近，珊珊三丫头在网上翻阅新闻的时候，我又一次看到了蝴蝶楼的报道，这座曾印在我脑海中像“展翅蝴蝶”的历史建筑的图片又一次出现在眼前，上面提到近日这座蝴蝶楼建筑会进行维修。这篇报道又一次激发了我的好奇心，于是，这个周末，我决定再次启程，前往探访这座“蝴蝶楼”。

蝴蝶楼位于广州南沙东涌鱼窝头村的糖厂内，因为珊珊三丫头已不是第一次前来，虽然经过十几年，但凭着印象很容易找到糖厂的位置。此时，塘厂大门口和当年是一模一样，只不过已没有了门口保安守卫了，我顺利地进入了糖厂的厂区。进入厂区，才发现的糖厂或是搬迁或是停产了，只留下一片空荡荡的破旧厂房……我拿着事先准备好的照片，沿着厂区水泥路一路前行，寻找着蝴蝶楼的所在。

珊珊三丫头穿梭在被废弃的厂房间，找呀找，这里虽然没有杂草丛生，但那些已经不使用的车间，一个个空空的框架，那些不再冒烟的烟囱，时光改变了一切，一树一叶，一草一木，一砖一土，让人感受到岁月的流逝。我寻找了一圈，却没有找到蝴蝶楼的所在，刚好见到一位大哥在旁边经过，就上前打听。这位大哥指着我所站的位置旁边一幢被围着施工的建筑，我才知道蝴蝶楼就在眼前。

眼前的蝴蝶楼因为施工的原因，被围得密密实实的，已经看不到建筑的全貌了，周围立起了许多安全施工的牌子，还能隐约看到架起的棚架中有人在施工中。眼前施工的蝴蝶楼，让我想起当年关于这座建筑引起的争论：“汉奸别墅”成文物？“汉奸别墅”要被保护？

蝴蝶楼大概是建于20世纪30年代，是砖厂结构的二层小楼，建筑面积超过300平方米，具有居住和防范功能，楼内空间宽敞，层高在4米以上，通风良好，这座建筑由中间的门厅及楼梯通道连起左右两边形制相同的多边形随楼，首层面阔三间，正立面似凹斗门。明间内凹，左右次间面墙向外弯砌成弧状，正门嵌坤甸木门框。从顶上望去，仿佛一只展翅的蝴蝶，据说，这里过去有一片水塘蔗田，蝴蝶楼点缀其间，十分有特色和韵味。蝴蝶楼的建造者叫李辅群，当年汪精卫夫人陈壁君在此居住过，新中国成立后，鱼窝头乡政府曾在此办公，后来这里周边建成了糖厂，这座建筑就成为了糖厂的办公楼，现在，蝴蝶楼已成为了广州市文物保护单位。

当年引发争议的原因，除了这座建筑有汪精卫夫人陈壁君在此居住过，这座建筑的建造者李辅群，是臭名昭著的汉奸。李辅群，十多岁就加入“广东堂”沙匪集团，因为凶狠毒辣，深受匪首赏识，很快由一个小喽罗跃升为著匪。抗日战争时期，来到了新造的日军警备队长佐田对李进行利诱，李辅群就公开投敌，当了汉奸。1940年5月，汪精卫伪国民政府成立后，李辅群被汪伪任命为“陆军第四路军司令”，控制了沙田地区。1945年9月，日本投降，番禺、顺德等地人民纷纷向有关机关控诉其罪状，1946年夏，国民党政府以汉奸罪判李死刑，但迟迟没有执行。1959年，李被人民政府从上海监狱押回市桥，同年9月29日经人民法院重新审理后，在市桥执行枪决。而他所建造的蝴蝶楼，是否可以定为文物引起了争议。

因为有人认为李辅群作为汉奸，把他生前所建的建筑定为文物保护起来，是不是等于“给大汉奸树碑立传”，会不会造成一些负面影响呢？但从珊珊三丫头在见到的现场看，这里是得到了很好的维修保护，或者，我们可以从另一些角度去解读一下为什么保护好这座建筑：

首先，文物本身所固有的客观存在，它并不以人的好恶为标准。蝴蝶楼是典型的中西合璧式的建筑，外形典雅，目前主体结构和内部空间几乎没有受到破坏，体现那个年代高的建筑水准，具有很高的研究价值。从整个广州范围来看，这样的老房子数量也不算多。它在一定程度上反映了当时番禺的建筑风格和水平，是构成保护文物的充足理由，不会因为某个负面人物密切关联而当然地丧失成为文物的资格。

其次，文物的存在，让我们记住真实的历史。如果历史与汉奸有染的物品，就要丧失存在的空间，那么我们的历史是否就变得空白了？日本侵华的历史是不可回避的，“汉奸”是非常耻辱，但是如果因此而将其隐藏起来，不论对于前人、今人还是后人都是不负责任的。

最后，每一件文物的背后，实际上是浸透了劳动人民的汗水付出的，“物”不等同于“人”，“物”代表了当时社会的物质文化成就，具体的“人”只是凑巧地是承载者而已。这座蝴蝶楼从建筑价值或者历史价值，是应该得到保护的。