被告人
深圳龙华小产权房判死刑(深圳黑社会性质组织主犯被判死缓40余人获刑)

深圳龙华小产权房判死刑(深圳黑社会性质组织主犯被判死缓40余人获刑)

146

据悉,深圳中院经审理查明,1995年左右,被告人高杰被深圳市公安局龙城派出所辞退后到原深圳市宝安区龙华镇龙泉酒店“看场”,之后陆续纠集被告人饶知清、赵军杰、熊孝勇等人在龙华镇一带争勇斗狠,为非作恶,并通过笼络同乡,招纳“小弟”,聘用员工等途径逐步发展为龙华当地的恶势力团伙。此后,高杰团伙在与其他团伙势力范围的争斗中,砍伤当地颇具声名的被害人张永光(绰号“大力士”),树立了在龙华一带的非法权威和强

宁阳小产权房借款?泰安市中院公布8起虚假诉讼典型案例

宁阳小产权房借款?泰安市中院公布8起虚假诉讼典型案例

149

虚假诉讼,俗称“打假官司”,是指当事人单方或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事法律关系,向法院提起民事诉讼,侵害他人合法权益、扰乱正常司法秩序的行为。记者从发布会上获悉,自虚假诉讼入罪以来,泰安市法院审理涉虚假诉讼犯罪案件7件,判处被告人19人。自虚假诉讼罪2015年入刑以来,2015年、20

丰良小产权房出售 夫妻俩收买被拐男婴均获刑

丰良小产权房出售 夫妻俩收买被拐男婴均获刑

154

无论是拐卖儿童还是收买被拐卖的儿童,都是一种犯罪行为。来自广东汕头的陈某平、张某仔夫妇婚后育有七个女儿,但是一直没有儿子,为了延续“香火”,他们竟然想通过花钱来买一个“儿子”。广东省梅州市丰顺县人民法院今天(9月26日)通报称,该院近日对这起拐卖儿童案件进行一审宣判,以拐卖儿童罪分别判处被告人吴某花、彭某钱等8人有期徒刑一年六个月至六年不等,并处罚金人民币5000元至30000元不等,以收买被拐卖

小产权房如何判刑?一房二卖构成诈骗罪,判刑五年

小产权房如何判刑?一房二卖构成诈骗罪,判刑五年

68

法院:临湘市人民法院案号:(2019)湘0682刑初245号法官:黄文龙(审判长)判日:2019-12-27裁判文书正文公诉机关临湘市人民检察院。被告人夏美香,女,1963年8月出生于湖南省临湘市,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖南省临湘市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月2日被刑事拘留;同年8

小产权房图纸违规 将防盗窨井盖图纸带入监狱 将模型带出

小产权房图纸违规 将防盗窨井盖图纸带入监狱 将模型带出

82

云南省洱源县人民检察院起诉书洱检二部刑诉〔2019〕166号被告人周忠平,男,1966年**月**日出生,公民身份号码5301021966********,汉族,专科文化程度,云南省第一监狱(以下简称省一监)指挥中心监控警察,户籍所在地云南省昆

封丘小产权别墅房出售,最高人民法院发布黄河流域生态环境司法保护典型案例

封丘小产权别墅房出售,最高人民法院发布黄河流域生态环境司法保护典型案例

233

一、刘玄龙、张建君等十五人盗伐林木案三、陈卫强、董伟师等盗掘古墓葬案四、买自强等6人污染环境案五、濮阳市人民检察院诉山东巨野锦晨精细化工有限公司等环境民事公益诉讼案六、新乡市生态环境局与封丘县龙润精细化工有限公司生态环境损害赔偿司法确认案七、济南新时代家庭农场有限公司与济南市天桥区泺口街道办事处鹊山东社区居民委员会等确认

天津市静海小产权房?投放房产的虚假广告构成犯罪案例探析

天津市静海小产权房?投放房产的虚假广告构成犯罪案例探析

78

虚假广告罪是属于刑事案件,所以说是要公安或者检察院管理的,在网上或者是在街道中发现了虚假广告存在的事实,那么可以选择进行举报,当达到一定数额的时候就会构成犯罪。虚假广告罪是特殊的犯罪,主要是由于其只能是由广告主、广告制造者以及发布者构成。案例探析如下:2017年9月至2019年6月间,被告人唐某借用邢台某房地产开发有限公

南湾小产权房赔偿多少,房屋所属公司赔偿108万

南湾小产权房赔偿多少,房屋所属公司赔偿108万

66

10日,记者从深圳市龙岗区人民法院获悉,日前,该院对一宗重大责任事故案件作出一审判决,以犯重大责任事故罪分别判处被告人林某、沈某夫拘役五个月。法院经审理查明,被告人沈某夫系深圳市某塑胶制品有限公司(下称塑胶公司)总经理,该公司名下位于龙岗南湾的一栋居民楼对外出租,由被告人林某负

写欠条买小产权房?为何判不构成合同诈骗罪?

写欠条买小产权房?为何判不构成合同诈骗罪?

106

一、合同诈骗罪如何认定?认定诈骗犯罪成立与否,大的逻辑上需要从三个层面进行界定:首先,行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为;具体到合同诈骗罪,上述“欺骗行为”主要表现为以下几种情形:1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3.没有实际履行

深圳公明小产权房星辉大厦(能否依据翻供前的有罪供述和有缺陷的被害人陈述定罪?)

深圳公明小产权房星辉大厦(能否依据翻供前的有罪供述和有缺陷的被害人陈述定罪?)

133

能否依据被告人翻供前的有罪供述和有缺陷的被害人陈述对被告人定罪?三被告人均曾在侦查阶段供述实施抢劫,但从案件提起公诉至一审、二审阶段,三被告人均翻供,否认其中一被告人参与了抢劫,称参与者另有其人。同时,被害人的陈述及其辨认笔录均存在瑕疵。综合来看,指控上诉人参与抢劫犯罪

联系电话
在线咨询
手机版
返回顶部